Страница 2 из 16

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 07 сен 2011, 12:03
Lavruhin
DenisR писал(а):
olegro писал(а):Зад у меня с ОМЕ938 был 61, а теперь, после обрезания ::-D: верхнего витка - 59 :*VICTORY*:
у меня зад suplex 22147 зад был 64 после обрезания 62, пружины просели стало 58

надо отдельную ветку сделать и все обобщить
Согласен. А то все как бабы, какую сигналку поставить, да как мафон крутой вкарячить :-). Давайте уже по делу. Лифт, колеса, блокировка спереди. Обвес, ну и т.д. :-)

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 07 сен 2011, 12:08
Saint
DenisR писал(а):
olegro писал(а):Зад у меня с ОМЕ938 был 61, а теперь, после обрезания ::-D: верхнего витка - 59 :*VICTORY*:
у меня зад suplex 22147 зад был 64 после обрезания 62, пружины просели стало 58

надо отдельную ветку сделать и все обобщить
Поддерживаю. Для тех, кто собирается лифтоваться или просто усиливаться, ваши технические даные, результаты и ощущения, собранные в одном месте, будут очень интересны и полезны.

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 07 сен 2011, 18:36
dials
DenisR писал(а):
dials писал(а): Смотри мои фото выше...
понял, ждем измерений, особенно перед интересует. У тебя вибрация не появилась примерно в промежутке 35-40 км.ч.? особенно на заднем приводе чувствуется.
не заметил такого, но попробую в ближайшее время прислушаться лучше. Думаешь мост сместился настолько сильно, что должны появится вибрации?
DenisR писал(а): походу у dials передний лифт сожрал бампер и лебедка
судя по инфе от фреди и dials(машина в обвесе), для 3,2 получается
Ironman MITS040C спереди дают +20 мм.
OME938 сзади дают + 45 мм.
все верно, передний обвес скушал примерно 20мм, а задний около 10мм.

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 07 сен 2011, 20:23
DenisR
dials

вибрация есть причем не у меня одного пропадает если загрузить до уровня стока и практически не заметна на полном приводе, скорей всего вертикальный угол кардана влияет,

вот тут marcel написал что у него тоже вибрация

"Такая же вибрация появилась при установке подвески ОМЕ, а я грешил на переднюю блокировку. Видимо действительно дело в изменении угла работы карданов. Два раза это уже система.
Скажи, основное проявление при 37 км/ч при прохождении этой скорости и вверх и вниз?"

http://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopi ... 81&t=73496

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 08 сен 2011, 14:53
dials
DenisR писал(а):dials
вибрация есть причем не у меня одного пропадает если загрузить до уровня стока и практически не заметна на полном приводе, скорей всего вертикальный угол кардана влияет,
вот тут marcel написал что у него тоже вибрация
Сегодня минут 15 гонял машину в этих диапазонах 25-40 км/ч на заднем приводе - не замечаю вибраций....
Да и до этого в поездке на Кольском эти диапазоны скоростей были обычными - ничего такого замечено не было.
Странно.

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 08 сен 2011, 14:56
DenisR
надо как-нибудь встретиться попробовать, а то может мне что-то заменить нужно

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 08 сен 2011, 14:59
letushev
Вот мои 5 копеек
Подвеска OME без проставок
Пойду рулетку искать

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 08 сен 2011, 15:20
Lavruhin
Вот фотка с телефона, машина пустая, пол бака.

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 08 сен 2011, 15:23
letushev
Lavruhin писал(а):Вот фотка с телефона, машина пустая, пол бака.
У тебя передние колеса не цепляются за бампер? Какой минимальный зазор при вывернутых колесах получается?

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 08 сен 2011, 15:28
Lavruhin
letushev писал(а):
Lavruhin писал(а):Вот фотка с телефона, машина пустая, пол бака.
У тебя передние колеса не цепляются за бампер? Какой минимальный зазор при вывернутых колесах получается?
Зазор остается где то с сантиметр-два. бампер не цепляют, единственное суть подкрылок в передней его части вперед сместил. Брызговик передний снял.

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 08 сен 2011, 15:43
letushev
Lavruhin писал(а):
letushev писал(а):
Lavruhin писал(а):Вот фотка с телефона, машина пустая, пол бака.
У тебя передние колеса не цепляются за бампер? Какой минимальный зазор при вывернутых колесах получается?
Зазор остается где то с сантиметр-два. бампер не цепляют, единственное суть подкрылок в передней его части вперед сместил. Брызговик передний снял.
А у меня немного цепляется в районе брызговика (сниму наверное) и за кромку бампера в центре (подрежу на 2 см).
А у тебя проставки стоят?

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 08 сен 2011, 15:54
Lavruhin
letushev писал(а): А у меня немного цепляется в районе брызговика (сниму наверное) и за кромку бампера в центре (подрежу на 2 см).
А у тебя проставки стоят?
Спереди проставки, сзади суплекс от п2 и бодик 4 см.

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 08 сен 2011, 19:52
dials
DenisR писал(а):надо как-нибудь встретиться попробовать, а то может мне что-то заменить нужно
Без проблем. На следующей неделе подлечу Кольские раны и можно запланировать встречу...

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 08 сен 2011, 22:28
Lavruhin
dials писал(а):
DenisR писал(а):надо как-нибудь встретиться попробовать, а то может мне что-то заменить нужно
Без проблем. На следующей неделе подлечу Кольские раны и можно запланировать встречу...
Я бы присоединился, на вас посмотрел, себя б показал.

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 09 сен 2011, 09:55
capt
яп тоже постарался подъехать...

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 09 сен 2011, 10:00
Dimasia
нужно всем встретится в ниволенде.. там хорошие колееи есть как раз и посмотреть как и кто где цеплять будет или нет... вчера катались и реально пару тройку см по подвески не хватает....
и вопрос такой... так какой вариант более оптимален для наших авто...

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 10 сен 2011, 01:14
CoolBDW
Dimasia писал(а):нужно всем встретится в ниволенде.. там хорошие колееи есть как раз и посмотреть как и кто где цеплять будет или нет... вчера катались и реально пару тройку см по подвески не хватает....
и вопрос такой... так какой вариант более оптимален для наших авто...
Да ладно. Не хватало - потому, что стандартные более-менее машины. А колея от них примерно одинаковая по глубине получается вне зависимости от марки/модели - среднестатистические 22 см. Поставите более другую подвеску/лифт - ведь не будете же ездить там, где раньше (где эти самые 22 см), попрётесь туда, куда раньше (со стандартной) и не лазили. И опять - оппаньки, не хватает. Потому как кто-то сделал не 2", а 2.5" лифт, у кого-то не 32", а 33" и т.д. ::-D: И по-новой...
В общем, клиренсу будет не хватать ВСЕГДА :) Ибо легковой машине до "Урала" далеко. Просто есть несколько промежуточных градаций ::-D: А когда "Урал" будет достигнут, окажется, что гусенички проходят там, где "Уралы" просто отдыхают... И чо? :)
С другой стороны, это всё нифига не отменяет здоровую тягу к повышению проходимости своей машинки :*VICTORY*:

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 10 сен 2011, 11:29
Пыж81
Lavruhin писал(а):
letushev писал(а): А у меня немного цепляется в районе брызговика (сниму наверное) и за кромку бампера в центре (подрежу на 2 см).
А у тебя проставки стоят?
Спереди проставки, сзади суплекс от п2 и бодик 4 см.
А аморты стандарт?

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 11 сен 2011, 21:16
Lavruhin
Пыж81 писал(а):
Lavruhin писал(а):
letushev писал(а): А у меня немного цепляется в районе брызговика (сниму наверное) и за кромку бампера в центре (подрежу на 2 см).
А у тебя проставки стоят?
Спереди проставки, сзади суплекс от п2 и бодик 4 см.
А аморты стандарт?
Да. Жду когда умрут.

Re: вопрос к обладателям OME подвески

Добавлено: 12 сен 2011, 18:35
Семнадцатый
Ребят еще раз вопрос по ОМЕ.
letushev утверждает что без бодика и просто ОМЕ(к стати подскажи точное название с номером) 33" цепляют.
Вопрос в следующем:
Если поставить ОМЕ и под передние пружины проставки(сколько мм?) то 33" без бодика и с штатным бампером будут цеплять или нет?