Pajero 4x4 Off-Road Club

SELENGER писал(а):Использую нанопротэк , доволен . Отличная смазка.

Во - во, и мне нравится...

DimonDimon писал(а):

SELENGER писал(а):Использую нанопротэк , доволен . Отличная смазка.

Во - во, и мне нравится...

Обычные дешёвые составы уровня вэлв и керри, но с хорошим маркетингом и соотв. завышенной ценой. Причём сильно завышенной.
С тем же успехом можно хвалить а-прувед, хотя все прекрасно знают, что академеГ всего-навсего "упаковщик" смазок ВМП.

ЦЕна кстати адекватная совершенно . Надо знать где покупать подарки. А состав , обычный состав но функцию свою выполняет на 100% Я допустим не готов переплачивать за супербрендовыекачественные смазки , которые еще фиг где купишь ....

SELENGER писал(а):ЦЕна кстати адекватная совершенно . Надо знать где покупать подарки. А состав , обычный состав но функцию свою выполняет на 100% Я допустим не готов переплачивать за супербрендовыекачественные смазки , которые еще фиг где купишь ....

Всё зависит от задач. Например, если жить в частном доме и мазать замочек на калитке раз в мес., это одно. А если приезжаешь раз в год и то некогда - смазка должна быть совсем другой. Ну и по поводу переплаты - для себя уже очень давно уяснил, что покупать дешёвые вещи для меня = дорого! К смазкам, безусловно, это тоже относится.

Задачи элементарные , смазывать трущиеся детали в автомобиле раз в две недели . Либо после водных процедур , либо по настроению.

SELENGER писал(а):Задачи элементарные , смазывать трущиеся детали в автомобиле раз в две недели . Либо после водных процедур , либо по настроению.

Для многих это непозволительная роскошь... Раз в год - в лучшем случае удаётся полноценно обслужить замки, но при этом белая грязеотталкивающая смазка отрабатывает на 100% и снимаешь её с замка практически чистую. Собственно, для чего она и создана. И теперь посчитай кол-во смазки в год в одном и другом случае, и сопоставь цены. Конкретный пример из опыта: баллон LIQUI MOLY 0,25л был куплен чуть больше 4х лет назад, регулярно мажу замки и петли на 3х машинах. На данный момент в баллоне ещё примерно треть.
Получается, что мазать не очень предназначенной для автомобильных замков универсальной кАкой весьма накладно. Плюс ко всему это как раз тот случай, когда кроилово ведёт к попадалову, бо современные замки имеют сложную кинематику и большой процент пластиковых трущихся поверхностей, и здесь дабы удовлетворить все требования, смазка нужна уже с конкретной рецептурой, т.е. специальная.

Меня не парит то что я часто мажу петли и замки . Смазка не дорогая и хватает ее на долго . Раз в год если мазать , то там нечего будет мазать уже в скором времени . Оно вам нужно ? мне нет . Я обслуживаю петли своевременно как только почувствовал что ход стал туже , либо после обильной мойки химией и керхером . В любом случае все делается больше для профилактических целей . Смысл мазать замки Раз в год ???? Экономить на балончике за 200 р , которого хватает на пару лет ??? Бред какой то .
А пластиковые замки вообще не мажутся , одноразовые детали , и потом пластик имеет достаточную скользкость для работы . Намажите пластик , попадет пыль грязь , песок - получится образив = хана вашему замку.

Пришла смазка силиконовая с тефлоном. Намазал пока только резинки дверей, мазал тряпочкой и пальцем . Смазка с виду как силиконовый прозрачный герметик, мягкостью как зубная паста. Мажется тоже как паста, не липкий. Как и заявлено без цвета и запаха. Стал пристегиваться ремнем, а он проскальзывает в пальцах

lesnik5000 писал(а):Пришла смазка силиконовая с тефлоном.

2289_silicot-silikonovaya-smazka-dlya.jpg

Намазал пока только резинки дверей, мазал тряпочкой и пальцем . Смазка с виду как силиконовый прозрачный герметик, мягкостью как зубная паста. Мажется тоже как паста, не липкий. Как и заявлено без цвета и запаха. Стал пристегиваться ремнем, а он проскальзывает в пальцах

У меня зеленый Силикот , уже как несколько лет , мажу им все уплотнители в машине периодически . Удобный дозатор )

SELENGER писал(а):Меня не парит то что я часто мажу петли и замки . Смазка не дорогая и хватает ее на долго . Раз в год если мазать , то там нечего будет мазать уже в скором времени . Оно вам нужно ? мне нет . Я обслуживаю петли своевременно как только почувствовал что ход стал туже , либо после обильной мойки химией и керхером . В любом случае все делается больше для профилактических целей . Смысл мазать замки Раз в год ???? Экономить на балончике за 200 р , которого хватает на пару лет ??? Бред какой то .
А пластиковые замки вообще не мажутся , одноразовые детали , и потом пластик имеет достаточную скользкость для работы . Намажите пластик , попадет пыль грязь , песок - получится образив = хана вашему замку.

Ты меня не слышишь. От слова совсем. Соответственно, без попытки понять образ мышления другого человека, для тебя это бредом так и останется. Но я попробую ещё раз объяснить.
Ну не берёт специальную смазку ни химия, ни керхер! Ну если конечно не лупить керхером в механизм замка каждый день. Удаляется она только очистителем или обезжиривателем, да и то нифига не сразу. Работает она лучше и дольше в разы = проверено на многолетнем личном опыте и куче машин ( лично перепробовано огромнейшее кол-во разных смазок и химии - длительное время была такая возможность). Нахрена мне её "мазать", если она практически в неизменном виде присутствует в нужных местах ну никак не менее 12-18 месяцев? Нравится мазать 2 раза в месяц - никто не запрещает, твоя ж машина. Только, как ты сам заметил, чем? Это как раз к вопросу долговечности механизма.
"Супер-проникающая нано-смазка, представляющая ноу-хау компании..." Звучит, правда? Да ещё упаковано как! Реклама везде... Только всё "ноу-хау" в раскрутке бренда, и не более того.
Рецепт большинства проникающих/универсальных смазок выглядит так:
1) Керосин: как правило 50-75%
2) Масло: 15-30% (причём масло самое простое и дешёвое, типа И20, И30 и т.п.)
3) Ингибиторы: до 5% ( ортофосфорная кислота, графит, цинк, дисульфид молибдена и т.д. и т.п по отдельности или всё вместе = в зависимости от фантазии производителя)
4) Летучие вещества: до 10% (изопропанол или т.п., просто для создания давления в баллоне и дополнительного "проникновения" основного "раствора")
Себестоимость этого состава прикидываешь? Далее упаковка, реклама, логистика и вуаля - ты за всё это платишь!
Кстати, попробуй ка найти адрес производства...
Теперь к основному: смазывающие свойства этого состава не вызывают сомнений? Думаю, комментировать тут совсем нечего...
И что значит, "пластик не мажется"? Безусловно, пластики есть и такие, которые не мажутся. Но замки в автомобилях нам с тобой из таких никто делать не будет. Так то с завода весь механизм и петли смазаны именно грязеотталкивающей смазкой, и хватает её ОЧЕНЬ надолго! От того и раз в год, и тем чем нужно - это вовсе не из экономии. Просто, так есть правильно! Хотя таки да, бонусом ещё и однозначно дешевле. Особенно, с учётом стоимости замков, которые довольно быстро выходят из строя при использовании смазки, на которую налипает пыль.

Вот понадеялся на смазку и дернул дверь.
Оказалось вода проникла под уплотнитель и замерзла.

Я, всегда открываю двери (все) частыми подергиваниями.
На какую смазку надежда была?

PadgeM писал(а):Я, всегда открываю двери (все) частыми подергиваниями.
На какую смазку надежда была?

Вот эта

Офигеть. А я такую сравнивал с хайгиром и еще чем-то, степап самая скользкая была.

Давненько читал, что Хай Гир - такого в США нет. Кто производитель - неизвестен, а для уверенности покупателя, нанесен флажёк США. Мировая практика говрит, что не наносятся гербы, флаги на товары.
Я, такие, обхожу стороной. Низкокачественный товар по завышенной цене, или сомнительная конфетка в блестящей упаковочке со флажком.

PadgeM писал(а):Давненько читал, что Хай Гир - такого в США нет. Кто производитель - неизвестен, а для уверенности покупателя, нанесен флажёк США. Мировая практика говрит, что не наносятся гербы, флаги на товары.
Я, такие, обхожу стороной. Низкокачественный товар по завышенной цене, или сомнительная конфетка в блестящей упаковочке со флажком.

У них карбклинер зверский и антигель тоже.

Для замков ничего лучше hhs-2000 wurth не видел . Силикон хайгир пользовал много лет, правда сравнивать не с чем

saxa писал(а):Для замков ничего лучше hhs-2000 wurth не видел . Силикон хайгир пользовал много лет, правда сравнивать не с чем

Их силикон хуже чем степап.

Корней писал(а):

PadgeM писал(а):Я, всегда открываю двери (все) частыми подергиваниями.
На какую смазку надежда была?

Вот эта

Пользовался такой, мне понравилась.

lesnik5000 писал(а):

saxa писал(а):Для замков ничего лучше hhs-2000 wurth не видел . Силикон хайгир пользовал много лет, правда сравнивать не с чем

Их силикон хуже чем степап.

Не много не по теме, сравнивал wurth, liqui moly и wynns карбклинеры. wurth, liqui moly примерно одинаково, побрызгал и надо тереть, чтоб нагар с дросельной заслонки отмыть, а wynns просто смывал нагар, не надо было ни чего тереть. Между wurth, liqui moly разницы особо не заметил, может liqui moly, чуть по лучше, на мой вгзляд.