Romik писал(а):Санчес75 писал(а):Мало требований к рюкзаку. Для чего, объем примерный в литрах и т. д.
Для пеших походов, не сложных для начала.
Думаю 60-70 литров достаточно.
Роман, добрый день.
я любитель Tatonka и Deuter, приведу их в пример, но могу рассказать об общем принципе выбора рюкзаков.
Перед выбором надо определиться с переносимым объемом и ВЕСОМ.
Если с объемом все более менее понятно (на первый взгляд), то критерий переносимого в рюкзаке веса особо никем из маркетологов не указывается.
Однако между этими параметрами существует прямая зависимость (если дорожите здоровьем).
Для переноски небольших весов подойдет, в общем-то, любой рюкзак, главное чтобы устраивала его эргономика и посадка.
Для переноски больших и средних весов - более 20-30 кг (отталкивался от фото Вашей комплекции, Вашей физ. подготовки не знаю) стоит брать жесткий рюкзак.
Жесткий рюкзак - это рюкзак с жесткой спиной. Спину делают из углепластика, металла или их сочетания (в большинстве случаев).
Основная задача ХОРОШЕГО рюкзака - это минимизировать нагрузку на спину и распределить нагрузку между тазом и плечами, причем основная нагрузка должна приходиться на таз.
Для этого в дополнение к жесткой спине делают широкий, полужесткий (а иногда и жесткий) пояс.
Хорошие рюкзаки стоят достаточно дорого, но при большом переносимом весе или сложном маршруте - они действительно спасают.
По жизни можно идти с любым рюкзаком. С плохим/неподходящим/плохо настроенным Вы будете гораздо быстрее уставать, держать более низкий ритм, и при любом удобном и неудобном случае проклинать окружающий Вас мир и поход, в который Вы ввязались... Спина будет гудеть, как улей пчел, да и травмировать/перегрузить ее в этом случае достаточно просто.
С хорошим тяжело первые 2-3 дня (непривычка + самый большой вес (еда, топливо)). Если конечно это не археология или бортничество
Бывают рюкзаки женские/мужские. Носил и те и другие, особой разницы не заметил. В принципе все более менее известные рюкзаки имеют широкий диапазон регулировок/настроек, так что целенаправленно на этом запариваться нет никакого смысла.
Ткань. Имеет очень большое значение - более толстая и плотная меньше протирается, крепче (само собой), медленнее промокает. Однако, от сильных ударов о камни рвется любая ткань; для любого рюкзака я бы рекомендовал использовать Рэйнковер (защиту от дождя). Марлю конечно не стоит покупать, но при жесткой набивке и динамических ударах рюкзака чаще рвется в местах вклейки молний. У злого кетая могут расходиться швы, но это уже не рюкзаки, а их подобие.
Если есть возможность, лучше брать плотные рюкзаки, но стремиться к этому без видимой личной целесообразности не стоит.
Для небольших/средних весов (скажем до 25 кг) я бы обратил взгляд на углепластиковые. Мне нравится Tatonka Crest или аналогичные (Isis).
Для максимального веса не более 35 кг я бы посмотрел на рюкзаки типа Tatonka Yukon (металлическая V-образная спина, неплохой пояс).
Если нужен танк - то лично мой выбор - Tatonka Bison (Х-образная спина, с металлическими пластинами, уходящими в пояс). Это мой основной рюкзак. У меня объем 90 литров. В нем я при своих 80-ти таскал около 50 кг... Мир конечно проклинал, но не было вариантов. Максимальный переход с этим рюкзаком весом под 40-45 у меня был на Северном Кавказе в течении 2.5 недель. Рюкзак отработал на ура, собственно как и во все другие походы.
Вам, думаю, для начала надо что-то типа Yukon. Как бы универсальная классика.
И еще... по объему. Объем рюкзака у новичка всегда больше, даже при одинаковом объеме вещей
Для мужика я бы брал рюкзак 70-80 литров.
Да, кстати, некоторые рюкзаки меряют литрами с АЗС - берешь рюкзак литров на 70, а в нем от силы 55-60
Некоторые производители меряют литры с капюшоном, а некоторые без...
На высоту тубуса особого смысла обращать внимания нет, хотя я не знаю для каких целей вам нужен рюкзак. По мне - для новичка удобнее загружать более широкий и низкий.
Иногда в рюкзак делают по несколько входов - иногда удобно, а иногда наоборот мешает. Надо Вам это или нет - не знаю. Я пользуюсь, но в большинстве случаев такие "ковыряния" ухудшают качество укладки вещей, хотя и позволяют более оперативно находить нужную вещь.
Ну и напоследок...
Обсуждаемый соклубнями станок - вещь злая, хотя носить его можно, однако рекомендовать его я не могу - у всех станков (даже у любимой мной Татонки) станок достаточно тяжелый, а поясной ремень весьма убогий - спину держит, а плечи ломит так, что мечтаешь его снять, а не носить. Да и спина у станка не эргономичная - за неделю любую сутулость в обратную сторону выгнет
Если же говорить о весе рюкзака, то плохой рюкзак - легкий рюкзак и наоборот... Это аксиома
У меня знакомые даже выводили формулу зависимости веса рюкзака от веса, который можно в нем комфортно переносить.
Фигню , точно брать не нада 
да ещё плюс к весу рюкзака
![:]:-O:](./images/smilies/Nezloy01.gif ":Очень злой:"){kind=small}