| Pajero 4x4 Off-Road ClubРоссийский Pajero 4х4 Off-Road клуб |
Модераторы: Nbf, Romik, Анубис
Извините, что влезаю... Но чем хорошо технарям, это что законы физики, и техника построенная на них, не терпят кривых толкований, а именно натягивание совы на глобус. Учитывая факт, что СУДЬЯ принимает решения основываясь в том числе на своих убеждениях
то об объективности говорить особо не приходится.В России судья принимает решение на основе представленных доказательств, законодательных и иных норм права, руководствуясь собственными убеждениями
Мне вот интересно...
Ты терпила по жизни, или как? 
Это когда такой бред был?
Всегда со времен СССР. Ну классика же. Один валит 250 по встречке за сплошной, а другой поворачивает себе на дачу. В ДТП всегда виноват поворачивающий (не убедился в безопасности маневра). А нарушителю просто штраф/лишение, в ДТП он не виноват.
ЕМНИП там у паджеровода даже скотобойник был. И ничего ему не было совсем. НО, он практически ОСТАНОВИЛСЯ. Так, что не корректное сравнение. И да, байкер бухой был.
Тут дело не в годах, но в мировоззрении))
Мировоззрение по отношению к ПДД неприемлемо.
Ну как так, то...
Тоесть водитель А ехал так никому не мешая по встречной обочине, как вдруг появился водитель Б и нарушил его равномерное движение.Володя писал(а): ↑ Про конкретный случай (без видеорегистратора) - водитель А выехал на полосу встречного движения, водитель Б двигаясь по обочине попутного направления допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ», в результате чего погибли двое: водитель и пассажир данного автомобиля.
Вердикт предсказуем.
, а подойди с точки зрения дознавателя и судьи.
А жмур там как оказался???
Подошел, иииии.