Коллега выезжала со двора, а ей справа прилетел придурок, обгоняющий через сплошную, дорога была 4х полосная. Обоюдка. Не убедилась в безопасности манёвра.
а еслиб то была пажарка с цветомузыкой?
Тогда ее было бы слышно.
Unklown писал(а):
когда в ДТП на нерегулируемом ПП сделали виновником пешехода по той же причине - "не убедился"
ну если есть обязанность её надо сполнять, не так ли? еслиб убедился , под колёса не попалбы. пешки иной раз как коты с 9ю жызнями себя ведут.
причем 99% не отдупляют, что переход по линии тротуара это савсем не то что переход по организованому ПП. кидаюца под колёса задравши и отвернувщи иплет
Да вообще о другом речь. Если пешехода на нерегулируемом ПП собьет простой смертный, шансов переложить вину на пешехода у него ноль.
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
какздрасьте.