ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФАРЫ И ПТФ ссылки на темы.

[willson]

танковые - как раз отвечают твоим запросам, перечисленным в п.1 и 2.

[Rulit]

Самое главное чтобы они ходили подольше и не лопались в первый же дождь или первой же луже как штатные. Не оплавлялись при отсутствии обдува (при медленном движении в лесу например)

странно у меня нелопаются штатные

танковые - как раз отвечают твоим запросам, перечисленным в п.1 и 2.

отстойный свет у танковых фар

[willson]

с ксеноном нормально светят, только надо правильно все сделать при имплантации ксенона. хотя если в штатных будут штатные же лампы, то ничего им не будет.

[Nbf]

танковые - как раз отвечают твоим запросам, перечисленным в п.1 и 2.

отстойный свет у танковых фар

Нормальные лампы ставить пробовал? У меня с галогенками светят значительно лучше головного света.

[unicsoid]

Это может говорить о том, что головной светит плохо.

Я сравнивал танковые и другие - другие лучше. Танковые зато прочные.

[Nbf]

Это может говорить о том, что головной светит плохо.

Я сравнивал танковые и другие - другие лучше. Танковые зато прочные.

А он у П2 по жизни хреново светит, факт. Но что япы придумали - то и светит. В комплексе же танки (ближние) + головной = чуть избыточная освещенность.

[unicsoid]

Ну хз. У меня вроде нормально. Лампочки поменял только.
Ставил в пару на место туманок - модули hella. После установки почти не пользуюсь, головного хватает.

Единственный недостаток - двух нитевая лампа. Т.е. либо только ближний, либо только дальний

[Rulit]

танковые - как раз отвечают твоим запросам, перечисленным в п.1 и 2.

отстойный свет у танковых фар

Нормальные лампы ставить пробовал? У меня с галогенками светят значительно лучше головного света.

говорит только о том, что головной свет отстой......а ты другие кроме танковых пробовал????

[Nbf]

говорит только о том, что головной свет отстой......а ты другие кроме танковых пробовал????

Ну поскольку я в некотором смысле имею отношение к продажам оптики, то и попробовал много чего. Есть очень много фар, которые светят значительно лучше танковых. Но в комплексе - защита, герметичность, качество светового потока, прочность, цена - конкурентов просто нет.

[Rulit]

говорит только о том, что головной свет отстой......а ты другие кроме танковых пробовал????

Ну поскольку я в некотором смысле имею отношение к продажам оптики, то и попробовал много чего. Есть очень много фар, которые светят значительно лучше танковых. Но в комплексе - защита, герметичность, качество светового потока, прочность, цена - конкурентов просто нет.

для меня важнее качество света....чем остальные параметры.....

[Nbf]

Но это не значит, что свет у них отстойный. Есть фары лучше, да. Но эти - весьма не дурны.

[Rulit]

все познается в сравнении.....каждому свое....

[Nbf]

все познается в сравнении.....каждому свое....

Это ты чтобы хоть что-нибудь сказать? )))) Могу ответить тогда только так: Sapieti sat!

[Rulit]

да просто спорить можно вечно.....у каждого есть свое мнение основанное на его определенных выводах...

[Nbf]

да просто спорить можно вечно.....у каждого есть свое мнение основанное на его определенных выводах...

Согласен. Но не нужно быть таким категоричным. Ты писал - "отстой", но не добавил - ИМХО, КМК и т.п. - а просто диагноз вынес, а не мнением поделился... ))

[Rulit]

ну может не так выразился.....слабоват в ИМХО, КМК.....

[pdd]

Установка биксеноновых линз в фару Митсубиси Паджеро 2 в кузове V46W

[willson]

а темы такой нет!!!!

[pdd]

Удалили видимо. Странно. Фото отчёт по установке - https://picasaweb.google.com/1051460211 ... 5769771682

[WAD]

Вот к примеру эти хелловские линзы подойдут вместо штатных и как их туда можно прикрепить? Спасибо!
http://www.off-road-light.ru/index.php? ... &Itemid=64

Меня тоже интересует нормальная замена стоковых ПТФ, желательно без колхоза на МПС, кто вставлял,отпишитесь.