Хмммм... А это тогда что?
Штатные клюшки.
Ход подвески более 50 см
Хмммм... А это тогда что?
Клюшки примерно одной длины.
Да ничего не происходит - "штатная работа" подвески без стабилизатора, с пружинами сафаря.
У меня обе машины так сделаны - и спортивная и экспедиционник = ваще проблем нет.
Ну можно спросить, за спрос в нос не дадут. Ну на крайняк можно двумя домкратами поиграть.
Т.е. если на переднем саленблоке в спорте дать полную свободу вращения,например, заменой оного шаровой опорой, то в остальном задняя подвеска начнет ходить как у Паджеро?алексей - Маленький Мук писал(а): ↑ у п2 нет передних саленблоков, там торчит палец и прижимается к уху (сжимается) между двумя резиновыми шайбами"грибок" . от сюда нет жестой фиксации как в спорте.
Ну почему же не видел. Видел. Просто амортизаторы являются естественным ограничителем, и решать вопрос с ними, не убрать этот ограничитель, вижу безсмвсленным.
Насчёт пружин есть идейка но пора не буду подкидывать на вентилятор.
Смысла в таком ходе сзади нет, когда перед не смог отыграть.
Можно, пожалуйста, поподробнее?
Увидел и сразу подумал- а что это? И, думаю, теперь я всем мозг вынесу только подумал, и читаю ниже юрину фразу:
Да, Юра, и не говори....
Юра, как достигается такой ход, если ход залнего амортизатора 21 см?
1. У меня они не штатные, как и ПРУЖИНЫ.Aleksej2000 писал(а): ↑ Юра, как достигается такой ход, если ход залнего амортизатора 21 см?
Да, я посмотрел. Там получается опорный рычаг, и при ходе моста вниз рычаг поворачивается вверх и является компенсатором длины амортизатора.
Самая, что ни на есть классическаяAleksej2000 писал(а): ↑16 фев 2022, 15:12 Fakir писал(а): ↑
отличие от моста с четыремя рычагами.
Можно, пожалуйста, поподробнее?
не туда смотрел.Aleksej2000 писал(а): ↑ Да, я посмотрел. Там получается опорный рычаг, и при ходе моста вниз рычаг поворачивается вверх и является компенсатором длины амортизатора.
Ну значит, не туда. Ничего я там не увидел другого.
Где находится геометрический центр моста? Где крепление аморта?
А, ясно. Не ту проекцию смотрел. Да логично. Ведь не весь мост садится, а одна сторона, а другая поднимается. И от аморта до колеса ещё одно расстояние от центра моста.
Ничем.)Aleksej2000 писал(а): ↑ Я может что то не понимаю, чем она хороша?